福利！建议保障单身女性生育权，“去父留子”将成当今趋势！？

不是保不保障，而是关于这个事相关的问题怎么解决？后面单亲女性，挟天子以令诸侯？又是一波女权。

如今单身人口数量持续增长，这是社会物质进步、个人精神追求品质提升、价值观开放多元、权利意识觉醒等多种原因共同作用的结果，这些都在对传统婚姻家庭观念形成冲击，导致国家生育率逐渐下降。所以通过法律保障单身女性生育权在一定程度上是有利于生育率提高的。

单身女性生育孩子的前提

单身女性生育孩子无非是两种途径，其中一种是违法的，这里暂且不说。另一种就是通过辅助生殖技术自然分娩，当然，在国内目前也是不允许的，因为需要提供结婚证。就算是国内允许，单身女性生育孩子也需要在以下几个前提下才可行。

一、国家政策支持

虽然单身女性抚养孩子在国内并不违法，但是很多福利都是无法享受的。这次提出保障单身女性生育权的政策能在一定程度上提高女性生育意愿。

但是目前单身女性生育面临的问题还比较多，比如：孩子上户口、医院建档、非婚生育子女上学、生育保险待遇、产假等等，这些已婚女性能享受的待遇单身女性是否能同等享受。

二、稳定的经济收入

毫无疑问，单身女性生育孩子需要承担更大的压力，包括经济和育儿负担。所以，单身生育一般只会是有钱女性的选择，并且它要求身心都足够成熟。

三、强大的心理素质

受到传统婚姻和父权理念的影响，在目前单身生育依然会受到不少的非议，生出的孩子也有很大可能受到嘲笑，所以单身女性生育孩子还需要拥有强大的心理素质。

单身女性生育的利弊

1、好处

目前很多女性不愿意生育孩子与不完美的婚姻也有很大的关系，所以一些有能力的女性是愿意生孩子的，如果国家保障单身女性生育权能减少一些家庭矛盾，也可在一定程度上提高生育率。

2、坏处

如果“精子银行”失误，让统一捐赠者多次授孕，则可能导致近亲乱伦或疾病传播的风险。此外，单身女性生育会面临沉重的育儿压力、部分道德谴责、孩子父亲角色缺席的问题。

可行，也天经地义，这是天赋之权。应该有多样化的婚姻和生育形态，只要不损害他人利益的形态都应该是允许的，也是受保护的。

身为女人，我为所有的女性欣喜。中国几千年的封建根固认识：孩子是男方家的种。即使是离异的家庭，有的男方就算不喜欢孩子也不给女方，留在自己家慢慢耗着。

如这个新政策落实，未婚有孕而又不想跟男友继续生活在一起的女性，再也不必为了孩子放下尊严、卑微地寄人篱下。单身也可光明正大地养育孩子。

但是，如果没有完善的法律条例，这一过程可能经历很多别人的不理解，社会上的一些条条框框的摔跤。不管怎样，社会的每一点进步都需要过程，需要大家的包容与推进。

我认为应该给予合理考虑。有些时候出现这样的情况是自己的选择，有些时候出现这样的情况并非出于这类群体的本意。

现代社会养育孩子变得更复杂更难，所以更应该有相关的条款给到这类群体相应的保障。总体来说女性在养育孩子方面是有余男性的，那么应该给到这类群体相应的保障。

在当前老龄化和人口增长迟缓环境下完全可以。生育是最基本人权，结婚为条件歧视或限制生育是不道德的。

我国是发展中国家，时代在交替。在不同阶段总有它的必经孵化。例如丁克、同性等等虽然我们不提倡，但也没办法改变的事实。赋予他们该有的尊重是理所当然的。单亲、单育因该想有平等

单身女性本身就具有天赋的生育权利，将生育与婚姻捆绑本质是一种剥夺女性独立人格的行为。对于拥有生育容器且能够在医学技术上得到完整生育支持的人类个体，在21世纪的现代社会大环境之下，法律法规与风化道德不应是实践进步生殖行为的巨大障碍与绊脚石。

与此同时，在生育权的归属问题上，男性似乎有着比女性更多不切实际的热情与偏执？天生不带设备就妄想通过法律与财产承继手段垄断生育权？当初反对人造子宫、反对代孕、叫嚣伦理折腾得最欢的就是你们，如今女性争取不婚单身生育权你们又出来聒噪讥讽。

难道女人天生只能给你家婚配育子才是正道？何着你们就一铁公鸡死占别人便宜不吃亏是吧。另外，话说某些一心想繁衍后代的人瘪话短普信人，既然与女人婚配这里走不通，依靠科学技术实现基因编辑、人造子宫难道不正是你们的出路么？每当提及人类生殖进化，你们整天跟着所谓伦理道德网舆砖家一起上蹿下跳反对个什么？进宫自阉谋前程？你们自己不觉得尴尬么。

大男子主义、占有欲和偏见，性别差异下既得利益集团各种显性隐性打压。建议媒体舆论、人大立法、政府定规遏制这些不合理。男女在事业梦想发展中应该获得平等的认可机制，晋升渠道。一个真正开明进步的社会，应当尊重女性建功立业的愿望，支持她们的追求。

而不是束缚。有的男的，大男子主义严重，我觉得过分。凭什么女性上位比男性上位要受到更多不合理的猜忌？我认识一个凤凰男中药学博士。自私狭隘，屁本事没有，大男子主义严重。她老婆在职业发展中认识了一些优秀的专业特长同事。

可它不高兴，不让老婆接触那些同事，连老婆接待有钱有资源的优质客户都反对，嫉妒心强恶心。婚姻爱情是为了让彼此共同成长，变得更好。不能因为自私双标使得合理权益受损。我身边的这个现象就是社会上很多时候女性建功立业时收到阻力和猜忌的缩影。当然，女性面临经期和生育的压力挑战，但这是生理的。

但是大男子主义占有欲严重及不合理的猜忌是来自社会的，需要法律加以引导改正或禁锢。这么说，虽然爱情婚姻具有排他性。但人是社交动物，当自己的伴侣在职业发展梦想追逐的过程中遇到赏识自己的伯乐或者结识具有专业特长的同事时，哪怕是异性同事。不应该猜忌，阻止。而是支持理解并感恩帮助自己对象的伴侣，把对方的伯乐当成自己的恩人。

明显是国家的人口容量超过极限很多倍了，还赶上了经济迅猛发展导致的文化道德没有跟上。本地商家和外国资本蓄意赚快钱，甚至是黑心钱。

搞出了公摊面积这么个奇葩东西，现在国人就剩下一个面子，三代同住一个建筑面积70平不到的实际面积50来的房子的案例比比皆是。国人不甘心过得不如别人好，不是真的那么迫切，只不过现在有种风气给人洗脑，让人认为消费才是身份地位的象征，但是没有生产力，或者留存。

一旦遇到危机就都露馅了。为啥需要结婚买房买车？睡觉不过一张床呀？省吃俭用买了一个奢侈品包包结果里面装的东西总共也没有包贵，不知道是装东西，还是被装饰？我能理解要保障单身女性生育权以及非婚生子女的平等权利的初衷，但是这种建议不能建立在可预见的剥夺男性权利和资源的基础上。

请问以后直到结婚了，才发现女方未婚的时候有其他孩子，是否男方有权利直接离婚并且索要赔偿？未婚女性如果有法定生育权（虽然事实上很多），那么过10年，那么社会上只会发生更多的问题。社会应该做好优良引导，而不是空口白说，单身女性抚养孩子需要父母支持和国家补贴么？因为这个群体不断扩大，影响社会的男子婚娶怎么办？

这很对呀，为什么下面有这么多男性跳脚要女性放弃他们出抚养费什么的，真奇怪怪就怪在，我一直认为不带套就是默认要孩子的

女性享有绝对的生育主导权。在现居的社会中，很多家庭都是丧偶式婚姻以及家庭氛围。很多人在成长的过程中，都有过来源于原生家庭的伤害。

而且这种原生家庭的创伤，往往都会伴随终生，以及造成心理上的自卑，以及亲密关系的迷茫。而且对于年轻人而言，婚姻是爱情的坟墓，好像两个无论多么合拍多么激情的情侣，只要进入婚姻，那些烂漫激情的情感，总是会被岁月蹉跎，消失殆尽。

甚至有很多年轻女性，都会半开玩笑的说着，好想生个小孩，但是不想有个婆婆或者一个不负责任的丈夫。当然，这个政策的出台，也意味着生活的总体意识在进步，女性的生育权利不再依附于婚姻。女性也在慢慢走向独立和自强，认为还是可行的。